您的当前位置: 网库 > 行业聚焦日系德系混战,紧凑级SUV车型该选大众还是本田?

日系德系混战,紧凑级SUV车型该选大众还是本田?

中国网库 2019-12-27 13:54:24 来源:电商新势
  一直以来,紧凑级SUV都是占SUV市场整体比重最大的细分市场,也是各家车企最为重视的细分市场,市场上不乏靠一款紧凑级SUV爆款车型“过活”的企业,因此这一细分市场也是SUV各细分市场中最为“拥挤”的市场,竞争比其他细分市场更激烈。

  

 

  尤其是合资紧凑级SUV市场,上有豪华品牌不断下探,下有自主品牌不断上攻,内部更是高手如林,想要在这样的形势下“杀出重围”可并不容易,因此一度形成了胶着的局面,但从去年下半年开始,合资紧凑级SUV市场的战况有了明显改变,原因很简单,搅局者来了。

  

 

  大众品牌从去年下半年开始,投放了多款SUV车型,在紧凑级SUV市场,一出手就是上汽大众途岳和一汽-大众探岳两款全新车型,这显然让原本占据先发优势的日系车企有点难受了,但是日系车企也不会眼睁睁看着蛋糕被人抢走,那么德系和日系在紧凑级SUV市场的这场混战,谁能赢得更多用户呢?

  日系“三杰”:先发优势与内部斗争并存

  日系车企在紧凑级SUV市场最明显的优势就是其“先发优势”,早在2004年5月,东风本田CR-V就已国产上市,可以算是都市SUV的开拓者,甚至在很多年里都是SUV车型的代名词;后来,东风日产奇骏和一汽丰田RAV4相继在2008年和2009年上市,日系三强在中国紧凑级SUV市场正式形成“三足鼎立”的局面。

  

 

  

 

  这样的局面也对中国紧凑级SUV市场带来了深远的影响,当然,我们在关注日系三强对市场带来的整体影响时,也要看到这三款车因为定位、尺寸、配置、动力、价格等高度重叠而产生的内部斗争,毕竟跟其他车系的产品比起来,这三款车才是彼此最直接的竞争对手。

  

 

  这三款车均定位城市SUV车型,均瞄准家庭用车需求,造型也都中规中矩,圆润有余硬朗不足,车身尺寸来看,CR-V(4585/1855/1679mm)、奇骏(4675/1820/1722mm)、RAV4荣放(4600/1855/1680mm)相差不大,三款车定价也集中在17万-27万区间,可以说是“针锋相对”。

  大众“双岳”:瞄准不同群体携手抢蛋糕

  日系紧凑级SUV的布局,很像是在紧凑级SUV市场的17万-27万售价区间划出了一个“专属”战场,而在这一区间破局就是大众品牌的目标。

  

 

  2010年,大众首款国产车型途观入市,在一定程度上改变了日系“独大”的格局,自2010年上市至今,途观家族累计销量已经突破了200万辆,成为了与日系车企在紧凑级SUV市场最大的对手,不过当时途观20万-31万的定价,其实并没有与日系车企形成面对面的PK。

  

 

  而途岳和探岳的入市,显然是要向日系SUV正面宣战了,先从定价来看,途岳定价为16.58万-22.38万元,探岳定价为18.59万-31.39万元,两车整体覆盖了17万-31万元的售价区间,与日系SUV完全重合,并进一步向上拓展。

  

 

  途岳探岳尺寸相差不大,长宽高分别为4453/1841/1632mm和4589/1860/1660mm,车长都在紧凑级SUV的车长区间(4400-4699mm)内,但略有侧重,不过内部空间相差不大,都能足以满足日常家庭用车的空间需求。

  

 

  同时,因为途岳的全球车身份和探岳的中国“特供车”身份,两车的造型风格也有不同,途岳更偏硬朗,更能体现纯正德系SUV的格调,探岳更偏圆润,在德系风格基础上针对中国市场审美做了一定调整,明显也是想要瞄准不同的消费人群。

  综上所述,为了在紧凑级SUV市场抢夺到更多市场份额,大众品牌明显已经做好了充分的准备,而“双岳”也已经从销量上证明了大众品牌的实力,未来这场比拼相信会越来越精彩。

责任编辑 :

[声明]本网转载的作品目的在于传递更多信息,此稿件并不代表本网的观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如果你认为此类稿件侵犯了您的合法权益,请联系我们,中国网库工作人员会及时回复并处理!

行业标签: 行业聚焦
网库M站

图文信息